свобода - самоуправление!
Учредитель и издатель ДП "НАБАТ"
Серия и № регистрационного свидетельства
КВ № 3404 от 13.06.2000г.
подписной индекс: 21585
всеукраинская   либертарная  газета (сетевая версия)
 

 
на главную
от редактора
 
САУ в действии
Документы САУ
Вступай в САУ
 
Публикации 
№ 15 сентябрь 2009 г 
№ 13, март 2005 г. 
№12, март 2004 г. 
№11, декабрь 2003 г. 
№10, октябрь 2003 г. 
№9, август 2003 г. 
№8, январь 2003 г. 
№7, сентябрь 2002 г. 
№6, август 2002 г. 
№5, июнь 2002 г. 
№4, май 2002 г. 
№3, декабрь 2001 г. 
№2, март 2001 г. 
№1, сентябрь 2000 г. 
 
форум (архив закрыт)
контакты
 
сайт В. Черного (архив недоступен)
 


Вернуться к содержанию

"ГЛАВНОЕ - НЕ ПОЗВОЛИТЬ СБИТЬ СЕБЯ С НАМЕЧЕННОГО ПУТИ..."

В середине августа наш корреспондент взял интервью у лидера новой, но уже вызвавшей острые споры в среде сторонников либертаризма, партии «Союз анархистов Украины», - Вадима Черного.

Корр. - Здравствуйте, Вадим Львович. Мы с Вами уже достаточно давно знакомы, а большинство наших сограждан, вероятно, даже не подозревает о наличии в Украине анархистской партии. Расскажите о своей организации и, собственно, о том, как вообще анархизм сочетается с партийной деятельностью.


В.Ч. - Начну с последнего. Твердящим о несовместимости анархизма с партийной дисциплиной надо внимательнее читать апостолов движения. И Бакунин, и Кропоткин допускали создание партии для более скоординированной и целенаправленной пропаганды анархических идей среди населения. Кроме того, мы являемся сторонниками правого анархизма, анархо-демократического течения. А такие партии уже существуют – это, в частности, либертарианская партия США, да и в соседней России в 1993г. зарегистрирована анархо-демократическая партия – Союз вольных тружеников. Теперь и у нас существует Союз анархистов Украины.


Корр. - Насколько нам известно, учредительный съезд Вашей партии прошел ещё летом прошлого года. И вы до сих пор не зарегистрированы Минюстом. Государство отказывается регистрировать «антигосударственную» партию?


В.Ч. - Действительно, съезд САУ состоялся 14 августа 1999г. На нём присутствовали делегаты от 16 регионов Украины. После горячих дебатов, съезд принял устав и программу партии в целом, а, достаточно спорные частности было поручено доработать Политисполкому. Между тем, осенью 99г. Минюст возвратил нам регистрационные документы, сославшись на неточность их оформления. В то же время, ни один из компромиссных вариантов устава и программы, разработанных Политисполкомом, частью региональных организаций так и не был принят. В итоге, к весне 2000г.от нас ушли 3 региона, что и стало причиной второго отказа в регистрации.


Корр. - Так что, оппозиция обозначилась прямо на съезде? Зачем же было вообще его
созывать?


В.Ч. - Не было никакой оппозиции. Была тяжелая попытка совмещения непреклонной анархисткой независимости и неизбежной дисциплины, избранного нами анархо-демократического пути. Подобные вопросы сделали мертворождёнными Всероссийские организации анархистов-коммунистов, анархо-синдикалистов и универсалистов в 1918-20 гг. Мы же вообще впервые попытались создать анархо-демократическое движение в Украине, движение, если пока что не массовое, то широко распространённое по всей стране. И, даже после раскола, с нами осталась половина регионов Украины. Я считаю, и напряженная организационная работа, и съезд, и два поражения в Минюсте – небольшая цена за возрождение свободомыслия. Хотя, не буду скрывать, наращиванию наших рядов сильно мешают, глубоко въевшиеся в сознание народа антианархистские коммунистические стереотипы. Но, если девять лет назад власть сумела махровый национализм возвести в ранг абсолютной добродетели, то мы уж как-нибудь разъясним народу ошибочность его отношения к анархизму. А какого-то серьёзного давления со стороны государства мы не ощутили. Лишь закономерную неприязнь.


Корр. - И что, Бог любит троицу? Вы снова будете регистрироваться?


В.Ч. - Вы сильно переоцениваете значение регистрации для нашей партии. Главную задачу текущего этапа – пропаганду идей разгосударствления, самоуправления и исключения бюрократического вмешательства из максимального количества сфер общественной жизни, мы можем осуществлять и как «любители». Партия для нас – это не столько возможность участвовать в выборах, сколько неизбежное дисциплинирующее начало. Так что, акт регистрации – это своеобразный жест миролюбия в адрес государства, мол, мы не в подполье и взрывов СБУ не готовим. Хотя, с другой стороны, легализацию мы рассматриваем и как проникновение хоть в какое-то подобие правового поля, при условии которого, полностью самодискредитировавшейся бюрократии будет трудно найти в нас козлов отпущения. Так что, не отодвигая на второй план пропаганду анархо-демократических идей, поднакопим сил, - и снова в объятья родимой юстиции. Может, и этим интервью вы поможете нам найти единомышленников в недостающих регионах.


Корр. - С удовольствием. И последний вопрос. С 1998г. Вы избраны мэром районного центра Одесской области г. Арциза. Вы строите там анархическую республику?


В.Ч. - Понимаю вашу иронию. Но, как вы правильно заметили, я был избран именно в 1998г. и предвыборные обещания давал, ещё не будучи лидером САУ. Учитывая бюрократическое противодействие, я, в первую очередь, посильно пытаюсь воплощать именно эти обещания. Но любое проявление самоуправления каким-то районным городком воспринимается областной властью как опасная ересь. Что же касается воплощения идеалов анархизма, должен вам напомнить, что мы не являемся пананархистами а-ля братья Гордины и не провозглашаем «Завтра в полночь наступит анархия!». Освобождение личности и общества от властного диктата, для нас – поступательный эволюционно-реформистский процесс, который пролегает, в первую очередь, через утверждение реального местного самоуправления. Главное – не позволить сбить себя с намеченного пути, помнить, куда мы идём, и в каждом отвоёванном полномочии видеть шаг к великой цели полного самоуправления народа.


Беседу вёл Д. КОЛЬЧ


Вернуться к содержанию


 
 "Набат" 2000-2002. Designed: © Digital-Mix