nabat

	свобода - самоуправление!
	Учредитель и издатель ДП "НАБАТ" Серия и № регистрационного свидетельства КВ № 3404 от 13.06.2000г. подписной индекс: 21585
	всеукраинская либертарная газета (сетевая версия)


	на главную
	от редактора

	САУ в действии
	Документы САУ
	Вступай в САУ

	Публикации
	№ 15 сентябрь 2009 г
	№ 13, март 2005 г.
	№12, март 2004 г.
	№11, декабрь 2003 г.
	№10, октябрь 2003 г.
	№9, август 2003 г.
	№8, январь 2003 г.
	№7, сентябрь 2002 г.
	№6, август 2002 г.
	№5, июнь 2002 г.
	№4, май 2002 г.
	№3, декабрь 2001 г.
	№2, март 2001 г.
	№1, сентябрь 2000 г.

	форум (архив закрыт)
	контакты

	сайт В. Черного (архив недоступен)

Вернуться к содержанию

ТЮРЕМНОЕ ПРЕОБРАЖЕНИЕ

ЩЕКОТЛИВЫЙ ВОПРОС

Как анархисты-эволюционисты мы стремимся к постепенному вытеснению бюрократии из всех сфер общественной жизни, к неуклонному разгосударствлению общества. А такое общество несёт не только свободу и самореализацию, но и самодисциплину, самоограничение. Анархическое общество – общество без сторонних, навязанных запретов. Но это не значит, что в обществе не будет запретов вовсе. И, если этот социум хочет быть жизнеспособным, в нём неизбежно будут не только запреты, но и наказания за их нарушения.
Нам, конечно, импонирует кропоткинская идея этики, или толстовская – морали, как Основного закона анархического общества. Но мы вынуждены признать, что это ещё более необозримое будущее человечества, чем даже анархия. Мы бы с радостью ушли в новый аболиционизм – движение за упразднение лишения свободы, как социального института. Но в Украине это несовместимо с действительностью. Поэтому реальные шаги к построению свободного общества, увы, не могут обойти стороной такой щекотливый для анархистов вопрос, как тюрьмы. Да, анархисты всю свою историю боролись с лишением свободы: в 1917 г. освобождали заключенных, а махновцы даже взрывали тюрьмы в занимаемых городах.
Но процесс разгосударствления неизбежно дойдёт и до СИН - системы исполнения наказаний (не применять же «черный террор» или психлечебницы к нарушителям свободного строя). Человеческие условия неизбежного лишения свободы – одна из насущных проблем смягчения морального климата в обществе. И, быть может, для быстрейшего оздоровления и освобождения общества даже необходимо как можно быстрее вывести хотя бы часть СИН из-под уродующего государственного управления.

НАКАЗАНИЕ БЕЗ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Приниципиально важно, что лица, содержащиеся в изоляторах временного содержания (ИВС), не являются преступниками. Хотя некоторые из них позднее могут быть признаны таковыми решениями суда, значительная часть будет оправдана или обвинение их будет прекращено по различным мотивам. Таким образом, люди, которых мы обязаны считать добропорядочными гражданами, находятся в недостойных человека условиях.
Общеизвестны факты жестокого и унижающего достоинство обращения с заключенными. В камерах, невозможно отделить больных инфекциями и СПИДом, антисанитария. В камерах отсутствует достаточное отопление зимой и вентилирование летом, что делает температурный режим опасным для здоровья. Пища часто непригодна к употреблению. Выдаваемое питание не учитывает состояния здоровья и вероисповедания заключенных.
Учреждения зачастую многократно переполнены. Совместно содержатся обвиняемые в преступлениях совершенно разного вида, что приводит к отношениям в среде заключенных, которые можно квалифицировать как заведомо порождающие преступления в ИВС. Следует отметить, что создание условий, способствующих совершению преступлений (в данном случае, в среде заключенных) само является преступлением.
В ИВС процветает принудительный труд, на который заключенные не были осуждены. Принуждение к труду осуществляется не только с нарушением гражданских прав, но и без учета физических возможностей и навыков заключенных. В ИВС имеется лишь формальное медицинское обслуживание без возможности серьезного лечения. У заключенных отсутствует доступ к средствам досуга, как спортивные залы, библиотеки и т.д. Пребывание в подобных условиях наносит вред физическому и психическому здоровью людей, оскорбляет их человеческое достоинство, нарушает гражданские права и нормы общечеловеческой морали. Независимо от решения суда, подследственные подвергаются наказанию.
Использование досудебного заключения стало практически легализованным орудием следствия. В массовом порядке, следователи используют досудебное заключение для склонения обвиняемых к даче выгодных следствию показаний. Такие следователи, а с ними и значительная часть репрессивной системы, заинтересованы в сохранении жестокого обращения с заключенными.
В случае осуждения, суд может вынести решения о наказании в виде лишения свободы. Суд не выносит решения о жестоком обращении, пытках голодом и разрушении здоровья. Подобное обращение с заключенным есть явное причинение им вреда, нарушение их гражданских прав, не определенное судом – то есть, само по себе являющееся преступлением.

ГУМАННАЯ ЗОНА
Выход мы видим в создании коммерческой системы исполнения наказаний (КСИН) как ИВС так и части колоний. В учреждениях КСИН заключенные оплачивают свое пребывание или это делают за них третьи лица. Им обеспечиваются приемлемые условия существования: чистые, вентилируемые камеры, медицинское обслуживание, качественное питание, и прочие естественные для человека вещи. В учреждениях КСИН не могут содержаться лица, осужденные к строгому режиму.
Аналогичные учреждения имеются во многих странах. В США существуют как коммерческие тюрьмы, так и тюрьмы ослабленного режима, где содержатся зачастую лица, уплатившие государству значительные штрафы в рамках уголовных дел. Коммерческие тюрьмы в США показывают большую эффективность расходования бюджетных средств и лучшее содержание заключенных, чем государственные тюрьмы.
Размещение учреждений КСИН целесообразно в райцентрах. Доводов несколько. Переоборудование существующих тюрем нецелесообразно, поскольку увеличит нагрузку на оставшиеся учреждения государственной СИН. Надлежащее переоборудование и даже дезинфекция этих учреждений весьма дорогостоящи. Трудно и переобучить персонал, не привыкший уважать человеческое достоинство заключенных. В райцентрах, как правило, имеются крупные больницы, загруженные менее чем наполовину. Это обеспечивает возможность сравнительно качественного и очень дешевого медицинского обслуживания, увеличит занятость местного медперсонала. Стоимость продуктов питания в райцентрах существенно ниже, чем в городах. Жители зачастую питаются на 1-2 гривны в день.
Можно уверенно полагать, что стоимость содержания заключенных до 300 гривен в месяц позволит приемлемые условия проживания. Эти средства могут поступать как от самих заключенных и третьих лиц, так и за счет благотворительности. Мы уверенно полагаем, что учреждения КСИН, показывающие реальный результат использования полученных средств, смогут получать значительные пожертвования. Мы также полагаем возможным продавать страховые полисы, обеспечивающие держателям, при необходимости, бесплатное содержание в КСИН за счет страховых компаний.

АНТИГУЛАГ
Больше того, какая-то часть КСИН может пойти ещё дальше. По данным сетевого издания «Тюрьма» (index.org.ru/turma) зам. министр юстиции России Ю. Калинин считает, что «из всего тюремного населения только 12-16% - люди действительно опасные, с соответствующими моральными установками...»! Думаем, что сходные показатели и в Украине. Но тогда СИН ни что иное, как гигантский конвейер по аморализации, антидемократизации, уничтожению на корню правового сознания в Украине. А для тех, кто идёт хотя бы по «второй ходке», это уже не исправишь одним комфортом.
В зависимости от оплаты, в камерах КСИН может быть всё вплоть до джакуззи и Интернета. От комфорта есть определённый моральный выигрыш, - человек не обозлиться, не озвереет. Но с нашей точки зрения, хотя бы некоторые из таких тюрем должны нести реабилитационную нагрузку. Это комфортная, но школа. Лондонская тюрьма Холлоуэй-призон для малолетних преступниц является единственным местом, где они могут получить конкурентоспособное образование в любой профессии: от философии до бухгалтерии.
У нас же кроме этого, или даже в первую очередь, важно создать из заключенного незашоренного свободомыслящего гражданина, не только граждански компетентного, но и выходящего из зоны с желанием социального созидания, построения свободного общества. Раз ему всё равно сидеть, сидеть за социальное зло, есть смысл переделать заключенного на борца с этим злом. ЗК должен пройти курс у социального психолога, обучение правозащите, воспитание этикой. Тюрьма как социальная терапия.
Думаем, что большое количество фондов и благотворительных организаций будут заинтересованы давать средства на такие программы, предоставлять своих специалистов. Одним из условий может стать обязательная работа волонтёром в этих же организациях для досрочно освобождённых. Образно говоря, в КСИН войдёт жертва или продукт Системы, а выйдет – её реформатор. По нашему мнению, должен получиться некий АНТИГУЛАГ: вместо «перековки» интеллигента в опущенного раба Системы, - преображение раба в СОЗИДАТЕЛЯ.

Вадим ЧЕРНЫЙ

Вернуться к содержанию

"Набат" 2000-2002.