nabat

	свобода - самоуправление!
	Учредитель и издатель ДП "НАБАТ" Серия и № регистрационного свидетельства КВ № 3404 от 13.06.2000г. подписной индекс: 21585
	всеукраинская либертарная газета (сетевая версия)


	на главную
	от редактора

	САУ в действии
	Документы САУ
	Вступай в САУ

	Публикации
	№ 15 сентябрь 2009 г
	№ 13, март 2005 г.
	№12, март 2004 г.
	№11, декабрь 2003 г.
	№10, октябрь 2003 г.
	№9, август 2003 г.
	№8, январь 2003 г.
	№7, сентябрь 2002 г.
	№6, август 2002 г.
	№5, июнь 2002 г.
	№4, май 2002 г.
	№3, декабрь 2001 г.
	№2, март 2001 г.
	№1, сентябрь 2000 г.

	форум (архив закрыт)
	контакты

	сайт В. Черного (архив недоступен)

Вернуться к содержанию

КЛОН РЕВОЛЮЦИИ

Очередная ненародная смута разбилась о граниты антинародной власти и начала неуклонно угасать. А как всё начиналось!

НА СЦЕНЕ
Разноцветные колонны коммунистов, Соцпартии и блока Тимошенко с вкраплениями «Нашей Украины», «Яблука», УНСО и ещё бог знает кого стекались к Европейской площади Киева. Бесстрашные лидеры вели их в «последний и решительный». По подсчётам МВД в киевских акциях 16 сентября участвовало до 15 тыс. человек. Киевская мэрия говорила о 50 тыс. Тимошенко указывала 127 тыс.! Ющенко на митинге призвал милицию быть верной своему народу, то есть не пресекать акции. Кроме того, он призвал оппозицию «к единству и консолидации, чтобы победить власть». Риторика бывшего председателя нацбанка и премьер-министра Украины была, чуть ли не анархической!

Принятую на митинге 16 сентября резолюцию об отстранении Кучмы от власти и проведении досрочных президентских выборов подписали Тимошенко, Ющенко, Симоненко и Мороз. В частности, в резолюции значилось: «Народ Украины так дальше жить не может, не хочет и не будет! Мы настаиваем: Леонид Кучма – у Вас нет другого пути, как покаяться перед народом Украины и немедленно уйти с должности президента».
Однако, уже к вечеру 16-го начались политические маневры. В то время как «чрезвычайная тройка» Тимошенко-Мороз-Симоненко пришла к Администрации Президента (АП), чтобы передать для Кучмы резолюцию митинга, Ющенко направился в МИД, где торговался по спецсвязи с Президентом (находившимся в Австрии). Чтобы по прибытию Кучмы перекрыть ему проезд к АП, оппозиция поставила 167 палаток.
В 04:00 17 октября «Беркут» оперативно ликвидировал лагерь оппозиции. Задержано 54 демонстранта. Днём 17 сентября прошел небольшой митинг на площади Независимости, который посетили до 1 тыс. бунтарей. Тимошенко заявила, что 24 сентября соберёт гораздо больше протестующих, чем было 16-го. А Ющенко на констатацию провала переворота уже не явился. Он снова повёл переговоры с пропрезидентскими фракциями о создании парламентского большинства.
Осознавая свой провал, около 21:00 23 сентября «чрезвычайная тройка» захватила студию УТ-1 и потребовала прямого эфира для обращения к народу и мировой общественности. Ей отказали. Утром 24 сентября оппозиция смогла собрать лишь 3 тыс. пикетчиков, которые под стенами Верховной Рады пытались заставить парламент рассмотреть вопрос об импичменте. Протестантов имели ввиду.

Потом и вовсе пошла игра на публику (или на западных инвесторов) с прорывом в Администрацию Президента и попыткой передать резолюцию акции Кучме из рук в руки, с ночёвкой-голодовкой депутатов и прочей политической «санта-барбарой». Голодающие в Администрации всю ночь пели патриотические песни и давали мученические интервью по мобильникам. А на следующий день произошел эпохальный разговор чрезвычайки с Кучмой: «- Иди в отставку! – Не пойду!».
Наконец, оппозиционные депутаты попытались блокировать работу Рады и обязались не ходить на её заседания. В ответ 27 сентября пропрезидентские фракции таки сплотились и, перестав уговаривать Ющенко, объявили о начале создания парламентского большинства, которое сможет принимать нужные решения в любом случае: есть в зале оппозиционеры или нет. «Великому комбинатору» украинской политики Ющенко дали понять, что он может доиграться. Дальнейшее освещение акции теряет всякий смысл.

ЗА КУЛИСАМИ
Закулисная жизнь акции «Восстань, Украина!» была менее героической, но более понятной. Нет смысла рассказывать предысторию Ющенко от скандалов с кредитами МФВ и банком «Украина» до наглого лоббирования Америкой его политической карьеры. Для понимания его позиции достаточно его действий в период акции. «Восставший» Ющенко смотрелся особо комично, если вспомнить, что своей политической «гибкостью» он фактически утопил «Украину без Кучмы». Теперь же, за день до новой акции, он подписал соглашение о создании коалиции демократических сил с 4 пропезидентскими фракциями. Если бы члены коалиции на тот момент уговорили подписать соглашение и «Партию Регионов» - вышло бы однозначно пропрезидентское большинство парламента, и грядущая акция вообще потеряла бы смысл. В тот же день 15 сентября пресс-служба блока «Наша Украина» обнародовала любопытное заявление, где блок называет себя представителем прагматических сил, выступающих за развитие отношений с Россией.
Первым из левых дружбу с националистами начал водить социалист А. Мороз. После потери места спикера в новом 1998 г. парламенте он удачно стартовал на президентских выборах 1999 г., и остальные члены «каневской четвёрки» собирались снять свои кандидатуры в его пользу. Неизвестно, чем бы это кончилось, если бы не покушение на другого кандидата в президенты Н. Витренко, в котором оказался замешан доверенное лицо Мороза. Рейтинг Мороза обвалился. Марчук не снял кандидатуру в его пользу. Ходили слухи, что здесь не обошлось без руки Президента. И Мороз отомстил в ноябре 2000 г., открыв «кассетный скандал», вылившийся в «Украину без Кучмы».
До Мороза открыть «кассетный скандал» предлагали коммунисту Симоненко, но он отказался. В октябре 2001 г. он отказал Морозу в создании единого избирательного блока оппозиции с формулировкой: «Мы не можем идти в блоке с людьми, которые периодически заявляют о непринятии идей коммунизма». Зимой 2000-01 гг. коммунисты принципиально не участвовали с националистами в акциях «Украина без Кучмы». В феврале 2002 г. Симоненко требовал уволить председателя Центризбиркома М. Рябца за подписание его ведомством соглашения о сотрудничестве с неправительственной организацией США. Американского же посла он хотел объявить персоной нон-грата. Теперь же Симоненко сотрудничает с получателями американских политических инвестиций. Что изменилось после выборов?
Симоненко лишился былого веса в торге с властью. По количеству депутатов коммунисты в парламенте лишь третьи. А после выборов 2002 г. у власти появился в парламенте свой мощный блок фракций. Отсюда естественный уклон в сторону сильного противника пропрезидентских нардепов. Только возникает вопрос: неужели Симоненко не понимает, что в «Украине правых» коммунистам вообще не будет места? Тут напрашивается естественная аналогия из нашего недавнего прошлого: стремясь удержаться у власти в 1990 г. 1-й секретарь ЦК КПУ Л. Кравчук образовал депутатскую группу «суверен-коммунистов» и заключил союз с руховской фракцией «Народная рада».
Возможно, именно ющинковская позиция «…на два базара» заставили США сразу после украинских выборов перенаправить свою ставку на более непримиримую Юлю, несмотря на то, что рядом с ней ошиваются совершенно оголтелые шкили, хмары, лукьянеко. Тимошенко точно некуда деваться: либо тюрьма за уголовщину, либо роль американского управляющего.

Казалось бы, Тимошенко один из крупнейших олигархов Украины (хоть и в опале), и у неё, как у того же Березовского, должно быть достаточно денег на свои политические игры. По словам заместителя генпрокурора Н. Обихода только посредством ЕЭСУ из страны вывезены 1млрд. 100 млн. долларов! (www.cripo.com.ua, 27.06.2002 г.). Однако, агентство «Русь православная» (www.mrezha.ru) сообщало о финансировании американскими фондами (в частности Freedom House, возглавляемым украинским американцем А. Каратницким) партий и информационных центров, входивших в Форум национального спасения (ФНС).
Форум являлся главным организатором акций «Украина без Кучмы» 2000-01 гг. Руководителем Форума была именно Тимошенко и именно ФНС стал основой создания её избирательного блока (БЮТ). Этот же Freedom House оплачивал американскую экспертизу плёнок Мельниченко, на основании которых США теперь собирается вводить санкции против Украины и заморозить ей кредиты до смены правящего режима. Если такая деятельность Freedom House не есть вмешательство во внутреннюю политику Украины на стороне оппозиции… тогда мы паровоз.
Между тем, согласно обвинениям Калифорнийского суда, предъявленным экс-премьер-министру, «Лазаренко получал деньги от компаний, которыми владела и которые контролировала украинская бизнес-вумэн Юлия Тимошенко… в обмен на что Лазаренко всем своим должностным авторитетом содействовал преуспеванию компаний Тимошенко»( www.cripo.com.ua, 27.06.2002 г.). Поэтому не исключена версия, что и определённые показания американского заключенного П. Лазаренко о своей бывшей подельнице способствовали более надёжному привязыванию Тимошенко к украинским интересам США. Возможно, показания того же зека против самого Президента, ловко используемые США, не дают и Кучме посадить наконец «леди Ю» за многочисленные аферы и махинации. Так и тлеет этот уголь проамериканского переворота в Украине.

Акцию «Восстань, Украина!» мы продолжаем рассматривать не иначе, как силовую попытку проамериканских сил (и политических банкротов) покончить с нейтральным статусом Украины между Россией и Америкой и перетащить её в вассалитет к последней. Со всей вытекающей неолиберальной колонизацией. Мы особенно злы на оппозицию за то, что её выступления привели к сплочению президентской когорты в парламенте и усилению позиций Кучмы. Она поставила нас, анархистов, в безвыходное положение, когда нам, ввиду грядущей глобальной угрозы, пришлось становиться на сторону презираемой нами власти. Да, бог с нами! Самое главное, - правая проамериканская оппозиция фактически заставила всех трезво мыслящих украинцев умиляться проворности власти и радоваться действиям милиции и ещё больше оттолкнула их от практики уличных выступлений. И вот этого ей простить нельзя.

Редакция

Вернуться к содержанию

"Набат" 2000-2002.